Katana vs. európsky meč

Keby bojovali v 18. storočí samuraji proti európanom s kým by ste bojovali?

• Kvalita:
• Zverejnené: 26.6.2009 9:32
• Páči sa: 92% (53 hlasov)
• Obľúbené: 19
• Komentárov: 137
• Dľžka: 2:20
• Kategória: šokujúce
• Tagy: katana, meč, kus látky, bojovníci

• academius pred 7 rokmi
  Vtipné videjko.

• mato335 pred 10 rokmi
  nejde o to aky mec ale aky bojovnik....

• fuckpitsburgh pred 11 rokmi a 1 m
  sekajú podla mna rovnako dobre ale asi by som si na boj zobral katanu lebo je podla mna lahšia než meč tým pádom s katanou sa neskor unavi

• gogo199 pred 12 rokmi a 1 m
  v 18 storoci uz neboli rytieri..

• janky82 pred 12 rokmi a 2 m
  V 18tom storoci bola na tom europa technicky a vojensky lepsie ako izolovane japonsko, z vojenskeho hladiske sme mali kvalitnejsie strelne zbrane, mece sa nepouzivali, skor sable a kordy, ale budis. Z europskych mecov zvyknu porovnavat ku katane dlhy obojrucny mec, ktory v rukach skuseneho sermiara bol velmi rychly, obratny a nebezpecny, dali sa vyuzit vsetky casti meca aj pri slusnom odstupe. Asi by bol suboj rovnako velkych armad japonska (18stor) a europy (do 16stor) nerozhodny, teda zalezalo by na taktike.

• anubis77 pred 12 rokmi a 4 m
  neviem ako sa na to kukáte vy ale podľa mna katana je pre niekoho kto vie ako s mečom robiť aby spôsobil kritické poškodenie a pri meči je to len o hrubej sile proste nič všetko čo príde do cesty

• bilderkral pred 12 rokmi a 5 m
  porovnajte si mece ktore sa vyrobil v tom obdobi katana ako par rokov stara a mec iba kopka hrdze. Iba tolko ku kvalite.

• bajzo1983 pred 12 rokmi a 7 m
  neni samuraj ako samuraj, pravy samuraji rozsekaly dzingischanovu armadu ktora bola omnoho vadsia a taky samuraj by zlozil europana aj bez katany a ruky by mohol mat zviazane a keby mal katanu tak mu to tenke brnenie rozseka ako papier

• saamienss pred 12 rokmi a 9 m
  ale europsky mec nebol zostaveny na rezanie, ved oni neboli ostre, lebo ked do niecoho zasekol aby ho aj vybral lahko spat

• toxiqq pred 12 rokmi a 11 m
  porovnávať meč a katanu je nezmysel, je to ako porovnávať automatický samopal s ostrelovacou puškou. Obe zbrane sú určené na odlišný typ boja. Katana je ostrá a rýchla, v obratných rukách smrtelná zbran. meč je síce pomalší,ale zase má obrovskú sečnú a nárazovú silu. keby ste postavili samuraja proti povedzme francúskemu ťažkoodencovi, tak samuraj utečie. jeho taktika a bojové umenie nikdy nebolo navrhované proti ťažkému ocelovému brneniu a štítom.Katana je na boj štýlu: výpad ústup. Pre porovnanie si predstavte dýku a sekeru. Dýka je rýchla, dobre ovládatelná, zasadíš kopu presných a smrtelných rán. Ale sekera je ťažká bojová zbran, zameraná na hrubý úder s poriadnou silou. V boji by vyhrala dýka, ale jedine za predpokladu že by sekera nezasiahla, lebo sekere by stačil jediný zásah. ..... ja viem , pridal to tu fexte - MÁM TO SKOPÍROVANÉ ... len to chcem pripomenúť lebo je to velmi vístižný komentár

• zuzanka33 pred 13 rokmi
  europsky m je tazsi

• vitamin55 pred 13 rokmi a 3 m
  zabudli ste na psychologicky efekt a pocty samuraji tvorily v armade 1:5 zaco v europe neboli vynimkou pol milionove armady tvorene rytiermi s profesionalnym vycvikom navyse 180 cm chlap v brneni s helmou cez ktoru niesu vidiet ani oci a kôli prieduchom dychanie vydava zvuk sustavneho vrcania + ma obrovskeho kona natiahnuteho v oceli a velky mec a stit zaposobi na aj toho najodvzanejsieho samuraja

• wily1 pred 13 rokmi a 6 m
  myslim ze europsky a japonsky mec sa neda zrovnavat pretoze sa neda zrovnavat brnenie a ani styl boja...kazdopadne si neviem predstavit suboj samuraja s nejakym europskym ozbrojencom

• esetvir pred 13 rokmi a 8 m
  90% z vas je samozrejme uplne vedle a vase nazory svedci o tom ze o katanach a bojovych umenich vite uplne hovno.Nekdo tu psal ze ostrost katany se precenuje jelikoz katany byly po odrazeni mecu tupe a zubate.To je sice pravda ale to byly katany nekvalitni a zhotovne na rychlo jelikoz jejich vyroba trvala asi tyden a nebyl cas je kalit jak by se melo.Vyroba tradicni katany ktera se predavala z generace na generaci trvala až 40 let a byla az 2000× kalena - takova katana se vyrabela desitky let pred tim nez se dany panovnik ci bojovnik narodil.Takova katana byla s ostrostí na stokrat nasobne vyssi nez treba bezna břitva.Takove katany byly jak neuveritelne ostre tak neuveritelne krehke a takova katana dokazala preseknout zulovy kamen jako paratko ale jak s ni nekdo prastil bokem nebo do ni nekdo z boku sekl tak se okamzite zlomila a tudiz to vyzadovalo obrovsky um v danem zachazeni s katanou.Ale Katany jsou v seku ostre diky švihu a nejostrejsi byl konec katany ktery mel nejvetsi rychlost a proto takovy bojovnik dokazal touto dokonalou technikou preseknout vse co chtel.Obycejne katany byly zubate a tupe jako poleno ale ty o kterych mluvim byly ostre nja vzdy a jejich ceny jsou vycislovany az na nekolik milionu korun.Pokud o tom nic nevite a jen se tu vy slovaci dohadujete tak radsi mlcte.Kazdopadne nejde o katanu ale o toho kdo ji drzi v ruce.V 16 stoleti zil nejvetsi mistr meče Miyamoto Musashi ktery uz jako kluk zabil drevenym bokenem tehdejsiho mistra meče ktery se branil pravou ostrou katanou a presto o zivot přisel

• ap pred 13 rokmi a 11 m
  jasne ze by vyhrali japka v boji muz proti muzi,to pochopi i male decko :) 10kylovy mec se muze rovnat 10 kylovemu meci,evropane zase meli dela a pusky a odlisny styl boje,takze je to vyrovnane:) jinak respekt

• zzyx pred 14 rokmi
  Vsimajte ze katana prechadza prekazkami ako maslo, pricom normalny mec ma trochu problemy ....neviem, ja by som skol stavil na samuraja nez toho plechacika ;)

• gogo199 pred 14 rokmi
  ten prvy uder je rovnaky aj katana aj mec cize obidvaja hlavy dole:D

• sk8er4ever pred 14 rokmi a 1 m
  som cakal ze ich seknu oproti sebe a ze ktory mec sa rozpoli, ci mec alebo katana

• dzungla pred 14 rokmi a 2 m
  a co tak otestovat tu legendarnu rybycku? :D

• cece007 pred 14 rokmi a 2 m
  ostrejsi je europsky :D