Japonská katana vs Europsky rytiersky meč

Test dvoch mečov ktoré písali historiu v dobe ked ešte neexistovali automatické zbrane.

• Kvalita: NQ LQ
• Zverejnené: 9.6.2016 19:20
• Páči sa: 77% (13 hlasov)
• Obľúbené: 3
• Komentárov: 7
• Dľžka: 7:56
• Kategória: šokujúce
• Tagy: meč, katana, japonsko, rytier, test

• kanara pred 6 rokmi a 10 m
  nic ine ako priama konfrontacia u mna neplati a podla mna obrneny rytier s tazkym mecom by aziata aj s jeho katanou rozbil na prach

• dzusto pred 8 rokmi a 3 m
  Mali to skúsiť s katanou od Cold Steelu ale to by bola asi reklama potom

• bigboss220 pred 8 rokmi a 5 m
  Nerovnomerne porovnávané :)

• fexte pred 8 rokmi a 6 m
  Japonské katany sú silne preceňované zbrane. Sú šikovné a svojho času aj veľmi efektívne. Ale boli vymyslené na špecifický štýl boja, ktorý nebol práve veľmi efektívny. Má veľkú výhodu v rýchlosti a obratnosti, ale veľké nevýhody v krehkosti, prieraznosti. Prekladane skutá oceľ nieje nič výnimočné, táto technika sa v Európe používa niekoľko storočí pred Japonskom - výroba meča z oceľových prútov. Ostrosť je veľmi diskutabilná, lebo zmysel má len proti slabo obrnenom a ozbrojenom protivníkovi. Proti súperovi v kovovom brnení a ozbrojeným oceľovou zbraňou je to mizerná voľba - ostrosť odíde po prvých úderoch. Jedinou skutočne dobrou vlastnosťou je práve húževnaté jadro, ale aj to bolo prekonané keď prišli do módy kordy a rapiere a šable.

• danpaul pred 8 rokmi a 6 m
  Ľad pre katanu praskol, takže sa nedá povedať, že s ním ten ľad rozsekol. Mali s katanou rozseknúť ten ľad, ktorý nerozsekli s rytierským mečom. Potom čo sa týka sekania do koženého brnenia, tak si všimnite, že s katanou sekal rezavím pohybom, s rytierskym mečom sekal na kolmo. A je tiež otázne, či ten meč mali vôbec nabrúsený. Všetko je to o technike a chybou je to, že s každým mečom zaobchádzali inak.

• aliento666 pred 8 rokmi a 6 m
  Na Longclow z Valyrianskej ocele nema ani jeden :D