Progresívci poznajú iba jeden správny názor, iný názor treba zlikvidovať alebo potrestať.
Zdroj: Filip Sulík

Filip Sulík o manipulácii verejnej mienkyAutor: terazvarim4 966 videní

Filip Sulík argumentačne rozbil progresívnehoAutor: terazvarim792 videní

Branislav Gröhling je gay odhalil Filip SulíkAutor: miloslav8536 videní

Čurillovci kryli korupciu skupiny J&TAutor: miloslav8614 videní

Progresívci korumpujú sudcovAutor: terazvarim219 videní

Ako sa človek charakterovo vyvíja, takAutor: terazvarim6 900 videní

Zoroslav Kollár o Jánovi Budajovi. Korupcia naAutor: ondrej291 461 videní

Baterkáreň v Šuranoch. Zoroslav KollárAutor: miloslav8739 videní

Odhalenie korupcie Jaroslava Naďa. PoistnáAutor: miloslav8701 videní

Zoroslav: Keby hlúposť kvitla, volala by saAutor: terazvarim253 videní

Čo robia Richard Sulík a Boris KollárAutor: juliusgulius1 832 videní

Filip Sulík sa vyjadril o trans-JurajoviAutor: terazvarim10 417 videní

Filip Sulík: Naď nechutne okradol Slovensko aAutor: terazvarim284 videní
anagkh pred 10 mesiacmi a 3 t
stretnu sa dvaja k0k0t|, jeden si hovori sulik a druhy kollar
voltaren pred 10 mesiacmi a 4 t
Dnes je taká móda, že každý prítrt ako aj tento Sulík, či Bombic, alebo mafiani od Fica, sa schovávajú za "názor". Čarovné :) Keď budem tvrdiť, že Filip Sulík znásilňuje malé deti a budem také tvrdenie šíriť akokoľvek a kdekoľvek, má to každý rešpektovať vrátane neho? Lebo demokracia?
igness pred 11 mesiacmi
Ako moze toto byt vobec niekomu sympaticke alebo to volit? Fiko Sulik je arogantne a tupe prasa to uz dokazal x krat, Zorroro korupcnik a odsudeny. To su tie kvality a hodnoty? Ako fakt? Pre koho?
donpaulo pred 11 mesiacmi
toto si pozrite: https://www.youtube.com/watch?v=vkrSRxPZt7Y
exal pred 11 mesiacmi
2+2=5 nie je nazor kkti....
exal pred 11 mesiacmi
tupelko zabrzdene....
danny1017 pred 11 mesiacmi
myslíte že súlik dostáva od zora euríčka?
jozo2121 pred 11 mesiacmi
Odpad spoločnosti fuj
mbrdo pred 11 mesiacmi
..o 5 minut neskor.. mmm..duch, duch, bam, bam, och, aaah, Filipkooo
mszabo277 pred 11 mesiacmi
Dávať do príkladu Bombica so študentom Murom ktorý napísal kriedou ten slávny nápis na Fica tiež nie je to isté. V prípade Mura sa mohlo jednať maximálne o priestupok a to tiež len preto lebo poškodil možno nejaký cudzí majetok urážať politika akokoľvek nevkusne je v demokracii legálne u Bombica sa vyšetrujú konkrétne trestné činnosti ktoré som písal nižšie. Takže jak Vás prosím Ľudia prestaňme sa rozdeľovať na Fico a Šimečka poďme si overovať informácie a poďme sa prosím zhodnúť na jednoznačnom smerovaní Slovenska a hlavne kritizujme politikov na svoje chyby nech sú to akýkoľvek politici a neobhajujme ich len preto lebo si nechceme priznať že sme sa v ich zmýšľaní mýlili a kvôli svojím zarytým presvedčeniam . Ďakujem
mszabo277 pred 11 mesiacmi
Filip Sulík nemá pravdu keď hovorí, že Bombica zatkli len za názory. Bombic je stíhaný pre extrémizmus a nenávistné prejavy, nie preto, že by len spokojne debatoval. Súd mu najprv uložil obmedzenia a monitorovací náramok to nie je celkom bežné pre obyčajného blogera. Konkrétne čelí obžalobe pre extrémizmus to znamená šírenie extrémistického materiálu, podnecovanie k rasovej a etnickej nenávisti, elektronické obťažovanie a neoprávnené nakladanie s osobnými údajmi. od mája 2025 m nové obvinenie a to sympatie k hnutiu, ktoré potláča základné práva a slobody. takže nie je to bežné stíhanie za "kritiku". Sloboda prejavu ma svoje limity a keď robíš opakovane to čo Bombic tak štát môže zakročiť. A áno je to otázka slobody prejavu preto ju vyšetrujú a rozhodujú súdy nie je to také jednoduché ako FIKI tvrdí, že hovorím čo chcem a nikto sa ma nemôže dotknúť.
angerfistt pred 11 mesiacmi
Vie mi niekto vysvetliť, prečo by ktokoľvek volil PRÁVOPLATNE odsúdeného korupčníka, ktorý sa v dvom svojim skutkom sám PRIZNAL? Čo asi tak čakajú potencionálni voliči od takéhoto podvodníka okrem toho, že ich podvedie ?
sivko pred 11 mesiacmi
Páči sa mi ako po rokoch vulgárneho vyjadrovania a urážania, sa dnešná koalícia pohoršuje nad jedným vulgarizmom napísaným študentom :D A že mladý Šulin je ten ktorý na to poukáže je už úplný paradox keďže jeho youtube kariéra je založená na vulgárnom urážaní kohokoľvek si on zvolí :D Možno sa dezoláti spolu s Ficom na základe jedného kriedového nápisu naučia slušne vyjadrovať :D Presne preto nemám rád Šimečku, slabý a až príliš slušný líder opozície. Im treba jedine do koko-t-ov nadávať. Ako to povedal Kňažko. S gaunerom nemôžeš jednať slušne lebo ťa vysmeje že si slaboch.
fokken pred 11 mesiacmi
internet umožnil debilům mít názor i jinde než v hospodě...
adame pred 11 mesiacmi
aj adolf mal len (iny) nazor.."iba" 70-80milionov ludi zomrelo ...
drgx pred 11 mesiacmi
odpad obaja tito
bismarck pred 11 mesiacmi
Kollárova sloboda slova v praxi - dablokovať diskusiu pod jeho príspevkami, keď mu tam ľudia vyvracajú jeho klamstvá...
atrejko pred 11 mesiacmi
áno môžeš mať aj fašistický názor a áno v demokracii NEmôže byť tolerovaný.. demokracia nie je vrchol slobody.. vrchol slobody je anarchia.. demokracia má stanovenú hranicu tolerancia názorov.. nemôžeš v nej Podporovať a propagovať skupiny smerujúce k potlačeniu základných práv a slobôd.. to je trestné zhodneme sa asi všetci že chceme aby to trestné bolo.. majme názory aké chceme a hádajme sa o ich správnosti ale v demokratických hraniciach.. tí ktorí svojimi názormi zachádzajú mimo týchto hraníc sa musia postaviť mimo verejnú debatu a musia byť trestne stíhateľní.. akurát so sociálnymi sieťami dostali aj fašisti do rúk nástroj ako šíriť svoje názory a manipulovať..
peterj1 pred 11 mesiacmi
Tito dvaja degesi su ako ludia v krcme diskutujuci o hokeji - kazdy tam je trener. Oni maju len velke huby a myslia si ze vsetko co povedia dava zmysel :D
kayko pred 11 mesiacmi
Daniel Bombic je v base za: - prejav sympatie k hnutiu smerujúcemu k potlačeniu základných práv a slobôd - rozširovanie extrémistického materiálu - podnecovanie k národnostnej, rasovej a etnickej nenávisti - elektronické obťažovanie - neoprávnené nakladanie s osobnými údajmi. Žijeme dobu, kedy aj tento Sulíkov výmrdok má iba selektívne vedomosti z práva a nepozná ZÁKON, ktorým sa treba aj v demokracii a slobode slova riadiť. Inak by to nebola demokracia, ale anarchia.