Progresívci poznajú iba jeden správny názor, iný názor treba zlikvidovať alebo potrestať.
Zdroj: Filip Sulík

Filip Sulík o manipulácii verejnej mienkyAutor: terazvarim4 850 videní

Filip Sulík argumentačne rozbil progresívnehoAutor: terazvarim737 videní

Branislav Gröhling je gay odhalil Filip SulíkAutor: miloslav8366 videní

Čurillovci kryli korupciu skupiny J&TAutor: miloslav8607 videní

Progresívci korumpujú sudcovAutor: terazvarim214 videní

Zoroslav Kollár o Jánovi Budajovi. Korupcia naAutor: ondrej291 456 videní

Baterkáreň v Šuranoch. Zoroslav KollárAutor: miloslav8734 videní

Odhalenie korupcie Jaroslava Naďa. PoistnáAutor: miloslav8695 videní

Filip Sulík sa vyjadril o trans-JurajoviAutor: terazvarim10 168 videní

Čo robia Richard Sulík a Boris KollárAutor: juliusgulius1 830 videní

Filip Sulík: Naď nechutne okradol Slovensko aAutor: terazvarim271 videní

Investigatívna žurnalistika. Pozdrav MilanoviAutor: miloslav8825 videní

Filip Turek vyškolil progresívneho moderátoraAutor: terazvarim1 251 videní
anagkh pred 2 týždňami a 2 d
stretnu sa dvaja k0k0t|, jeden si hovori sulik a druhy kollar
voltaren pred 2 týždňami a 3 d
Dnes je taká móda, že každý prítrt ako aj tento Sulík, či Bombic, alebo mafiani od Fica, sa schovávajú za "názor". Čarovné :) Keď budem tvrdiť, že Filip Sulík znásilňuje malé deti a budem také tvrdenie šíriť akokoľvek a kdekoľvek, má to každý rešpektovať vrátane neho? Lebo demokracia?
igness pred 3 týždňami
Ako moze toto byt vobec niekomu sympaticke alebo to volit? Fiko Sulik je arogantne a tupe prasa to uz dokazal x krat, Zorroro korupcnik a odsudeny. To su tie kvality a hodnoty? Ako fakt? Pre koho?
donpaulo pred 3 týždňami
toto si pozrite: https://www.youtube.com/watch?v=vkrSRxPZt7Y
exal pred 3 týždňami a 1 d
2+2=5 nie je nazor kkti....
exal pred 3 týždňami a 1 d
tupelko zabrzdene....
danny1017 pred 3 týždňami a 1 d
myslíte že súlik dostáva od zora euríčka?
jozo2121 pred 3 týždňami a 2 d
Odpad spoločnosti fuj
mbrdo pred 3 týždňami a 2 d
..o 5 minut neskor.. mmm..duch, duch, bam, bam, och, aaah, Filipkooo
mszabo277 pred 3 týždňami a 3 d
Dávať do príkladu Bombica so študentom Murom ktorý napísal kriedou ten slávny nápis na Fica tiež nie je to isté. V prípade Mura sa mohlo jednať maximálne o priestupok a to tiež len preto lebo poškodil možno nejaký cudzí majetok urážať politika akokoľvek nevkusne je v demokracii legálne u Bombica sa vyšetrujú konkrétne trestné činnosti ktoré som písal nižšie. Takže jak Vás prosím Ľudia prestaňme sa rozdeľovať na Fico a Šimečka poďme si overovať informácie a poďme sa prosím zhodnúť na jednoznačnom smerovaní Slovenska a hlavne kritizujme politikov na svoje chyby nech sú to akýkoľvek politici a neobhajujme ich len preto lebo si nechceme priznať že sme sa v ich zmýšľaní mýlili a kvôli svojím zarytým presvedčeniam . Ďakujem
mszabo277 pred 3 týždňami a 3 d
Filip Sulík nemá pravdu keď hovorí, že Bombica zatkli len za názory. Bombic je stíhaný pre extrémizmus a nenávistné prejavy, nie preto, že by len spokojne debatoval. Súd mu najprv uložil obmedzenia a monitorovací náramok to nie je celkom bežné pre obyčajného blogera. Konkrétne čelí obžalobe pre extrémizmus to znamená šírenie extrémistického materiálu, podnecovanie k rasovej a etnickej nenávisti, elektronické obťažovanie a neoprávnené nakladanie s osobnými údajmi. od mája 2025 m nové obvinenie a to sympatie k hnutiu, ktoré potláča základné práva a slobody. takže nie je to bežné stíhanie za "kritiku". Sloboda prejavu ma svoje limity a keď robíš opakovane to čo Bombic tak štát môže zakročiť. A áno je to otázka slobody prejavu preto ju vyšetrujú a rozhodujú súdy nie je to také jednoduché ako FIKI tvrdí, že hovorím čo chcem a nikto sa ma nemôže dotknúť.
angerfistt pred 3 týždňami a 3 d
Vie mi niekto vysvetliť, prečo by ktokoľvek volil PRÁVOPLATNE odsúdeného korupčníka, ktorý sa v dvom svojim skutkom sám PRIZNAL? Čo asi tak čakajú potencionálni voliči od takéhoto podvodníka okrem toho, že ich podvedie ?
sivko pred 3 týždňami a 3 d
Páči sa mi ako po rokoch vulgárneho vyjadrovania a urážania, sa dnešná koalícia pohoršuje nad jedným vulgarizmom napísaným študentom :D A že mladý Šulin je ten ktorý na to poukáže je už úplný paradox keďže jeho youtube kariéra je založená na vulgárnom urážaní kohokoľvek si on zvolí :D Možno sa dezoláti spolu s Ficom na základe jedného kriedového nápisu naučia slušne vyjadrovať :D Presne preto nemám rád Šimečku, slabý a až príliš slušný líder opozície. Im treba jedine do koko-t-ov nadávať. Ako to povedal Kňažko. S gaunerom nemôžeš jednať slušne lebo ťa vysmeje že si slaboch.
fokken pred 3 týždňami a 3 d
internet umožnil debilům mít názor i jinde než v hospodě...
adame pred 3 týždňami a 3 d
aj adolf mal len (iny) nazor.."iba" 70-80milionov ludi zomrelo ...
drgx pred 3 týždňami a 3 d
odpad obaja tito
bismarck pred 3 týždňami a 3 d
Kollárova sloboda slova v praxi - dablokovať diskusiu pod jeho príspevkami, keď mu tam ľudia vyvracajú jeho klamstvá...
atrejko pred 3 týždňami a 3 d
áno môžeš mať aj fašistický názor a áno v demokracii NEmôže byť tolerovaný.. demokracia nie je vrchol slobody.. vrchol slobody je anarchia.. demokracia má stanovenú hranicu tolerancia názorov.. nemôžeš v nej Podporovať a propagovať skupiny smerujúce k potlačeniu základných práv a slobôd.. to je trestné zhodneme sa asi všetci že chceme aby to trestné bolo.. majme názory aké chceme a hádajme sa o ich správnosti ale v demokratických hraniciach.. tí ktorí svojimi názormi zachádzajú mimo týchto hraníc sa musia postaviť mimo verejnú debatu a musia byť trestne stíhateľní.. akurát so sociálnymi sieťami dostali aj fašisti do rúk nástroj ako šíriť svoje názory a manipulovať..
peterj1 pred 3 týždňami a 4 d
Tito dvaja degesi su ako ludia v krcme diskutujuci o hokeji - kazdy tam je trener. Oni maju len velke huby a myslia si ze vsetko co povedia dava zmysel :D
kayko pred 3 týždňami a 4 d
Daniel Bombic je v base za: - prejav sympatie k hnutiu smerujúcemu k potlačeniu základných práv a slobôd - rozširovanie extrémistického materiálu - podnecovanie k národnostnej, rasovej a etnickej nenávisti - elektronické obťažovanie - neoprávnené nakladanie s osobnými údajmi. Žijeme dobu, kedy aj tento Sulíkov výmrdok má iba selektívne vedomosti z práva a nepozná ZÁKON, ktorým sa treba aj v demokracii a slobode slova riadiť. Inak by to nebola demokracia, ale anarchia.