Ostrihoňová má úzkosť zo slobody prejavu a úľavu cíti v cenzúre

Progresívcom sa v demokracii žije veľmi ťažko, lebo musia čeliť aj opačným názorom ako majú oni samotní. Nuž, o tom je demokracia, na ktorú sa oni často samo odvolávajú - hlavne ak majú panický strach z možného umlčania, ktorý pochádza z ich predstavy ako by to robili oni. Preto jedinú úľavu cítia v cenzúre opačného názoru. Sú hrozbou pre demokraciu hlavne ak budú navolení do únie. Ako? Povie vám to samotná kandidátka na europoslankyňu progresívka Ostrihoňová.

Sme svedkami toho, že keď máte iný názor ako oni, automaticky vás radia medzi dezinformátorov, dezolátov a keby boli vo vláde, tak podľa ich názoru by bolo treba túto slobodu vyjadrovania obmedziť natoľko, aby sa mohol prezentovať iba ten ich jediný názor ako správny.

Keby išiel ten zlý SMERO-HLAS ich praxou, tak už teraz by všetci progresívci nemohli otvoriť stránky SMEtiska alebo by nervózne REFRESHovali stránku Zomri, ktorá by proste nebola. Ak budú progresívci vo vláde, tak si môžu zaviesť tie svoje totalitné predstavy a zaviesť na Slovensku praktiky Severnej Kórei, ale kým bude vo vláde zlý SMERO-HLAS s SNS a im podobní, tak si musia zvykať na život v demokracii a o svoje totalite iba snívať.

• Kvalita: NQ LQ
• Zverejnené: 26.4.2024 13:14
• Krajina: Slovensko 🇸🇰
• Páči sa: 33% (15 hlasov)
• Obľúbené: 1
• Komentárov: 25
• Dľžka: 3:13
• Kategória: ľudia
• Tagy: fico, demokracia, v demokracii, progresívny, volič, ostrihoňová, cenzúra, sloboda, slova, prejavu, žije, ťažko, hitler, progresívne, slovensko, ohrozenie, demokracie, hrozba, kvikot, lexaurín, úzkosť, dezoláti

• salamsterix pred 5 mesiacmi a 2 t
  Co je to za debilna blondina v uvode, a preto tento videozlepenec ma v uvode textu presne ten isty blabol, ktory vypotil Fico, ked bluznil o tom, ako sa pripravuje na dakoho strelba? A preco ta debilna v uvode, co spadla na hlavu bluzni o niecom, co dalsia cast videa neosahuje.

• klepar pred 6 mesiacmi a 3 t
  Komicke ze prave terajsia vlada chce rusit RTVS a zaviest "eticku radu" ktora bude dozerat na to co sa moze odvysielat jak za komunizmu.

• motyl3 pred 7 mesiacmi
  a pravdu hovorí, všade samá dezinformácia, ja už ani tv nepozerám a som rád že igor zrušil poplatky za pozeranie a dúfam že robo zruší celú rtvs lebo iba zbytočne míňajú elektrinu draho vyrobenú zo slnka..

• bububu2 pred 7 mesiacmi
  Neverím že je taká blbá, to len tých 13 litrov mesačne (čo by mohlo byť) je mocná motivácia.

• zipo87 pred 7 mesiacmi
  no co sa asi stane zo SVK v EU.. po tom co doseru RTVS, ktoru skoro nikto nepozera.. a budu tam pustat svoju Propagandu...

• hajos pred 7 mesiacmi
  Odporucam nastudovat americku krizu novin/bulvaru. Kde v pociatkoch prvych novin museli po niekolko rokoch zakazat urcite noviny a sprisnit zakony lebo noviny zistili ze cim vacsie blbosti pisu tak tym vacsi dosah maju. Noviny si vymyslali veci/udalsoti ktore sa nestali obvinovali ludi z niecoho co sa nestalo a vytvarali v podstate hoaxy uz vtedy lebo to malo dosah. Bolo to tak zle ze ludia boli verejne linkovaní len za nejaky falosny clanok v novinach...Neostavalo nic ine ako sprisnit urcite pravidla pre noviny. Nie zbytocne sa vravi ze sa treba ucit z historie. Bohuzial prepite slovenske mozgy nevedia co sa dialo vcera nie to niekolko storoci v minulosti...Ak si myslite ze absolutna a neregulovana sloboda media je dobra vec ste na omyle, musia tu byt urcite hranice a pravidla. Predstav si ze o tebe niekto vyda falosny clanok kde podla urcitich ludi vraj znasilnujes mlade ovecky a pritom vykrikujes ja som Blaha ja som Blaha ha ha ha tak asi by ti to tiez nebolo prijemne a aspravodlive....

• raek3 pred 7 mesiacmi
  problem je v tom ze to niesu nazory beznych ludi, ale vymyslene pre potreby hybridnej vojny zamerne, a proti tomu treba bojovat,

• noxsvk pred 7 mesiacmi
  títo jedinci zrejme nikdy nepochopia že tieto svoje zdegenerovane bludy širia iba vďaka slobode slova.

• the7 pred 7 mesiacmi
  stačí v škole učiť kritickému mysleniu. Je až smutné koľko ľudí verí napríklad na chemtrails a bojí sa vecí so žabičkou 😁

• kapitanmagor pred 7 mesiacmi
  kto bude rozhodovat o tom co je pravda a co nie? ak by sme mali postupovat podla tejto logiky (PS) a dezinformacia je to co nieje vedecky dokazane .... tak potom najvacsi siritelia dezinformacii je katolicka cirkev ... to nikomu nevadi? asi nie? pokial viem BOH nie je vedecky dokazany ..... a ked niekto namieta ze to je "viera" tak potom niekto veri ze Soros financuje prevraty po celom svete a tiez je to len "viera" tak teda ako to je?

• bp pred 7 mesiacmi
  Súhlasím, nie som za ten prístup šírenia jednej pravdy, regulácie, ale za argumentácie a presvedčenie voličov o tom čo je pre nich dobré. Keď neviete presvedčiť ľudí a dokáže ich osloviť, alebo presvedčiť nejaký Danny, alebo iný xicht na sociálnej sieti tak je to vaša neschopnosť opozícia... Nestačí len povedať o ľuďoch "Vy ste dezoláti, lebo volíte to čo volíte"

• nayran pred 7 mesiacmi
  JA nechapem ako mozete bullshit, kt produkujete volat opacny nazor. Netreba nic filtrovat, staci IQ test pred kazdym postom a sme v pohode.

• bp pred 7 mesiacmi
  Aj ja chcem mať ženu v EU parlamente, už ma to nebaví v kuse v robote, naháňať sa za peniazmi :) Posadím ju na vehikel, nech tam ide zastupovať nejakú platformu