Boriči mýtov - pristátie na Mesiaci [1 - 4]

Tak boli tam Američania alebo nie ? :) posúďte to sami

• Kvalita:
• Zverejnené: 5.6.2009 8:27
• Páči sa: 95% (43 hlasov)
• Obľúbené: 37
• Komentárov: 24
• Dľžka: 10:50
• Kategória: veda a technika
• Tagy: boriči, mýtov, mesiac, vesmír, ufo, nasa

• xdream pred 12 rokmi a 2 m
  !!!!! A týmto dokázali (resp. potvrdili), že tamtie zábery mohli byť natočené na Zemi !!!!!

• trudik pred 12 rokmi a 3 m
  hjuston mame problem

• hotwheelsing pred 12 rokmi a 6 m
  tý majú prácu ktorá by asi bavila každého

• elfo pred 12 rokmi a 7 m
  ja osobne verím že pristáli na mesiaci lenže táto relácia nič nedokazuje,sú to američania,američan je príliš pyšný na to aby priznal že je to podvod,podla mojho názoru apollo 11 nepristálo na mesiaci,pristáli až neskor......

• plix pred 12 rokmi a 11 m
  Hjuste si v pohode :)

• plix pred 12 rokmi a 11 m
  bola to pravda .... to som vydel mUUU :O

• newmemberof pred 13 rokmi a 2 m
  Selsky rozum vs. konspiratorske napady... 1:0 :)

• chocholusik pred 13 rokmi a 6 m
  aj ked tam boli co spravily doniesly kopu prachu jakeby tu na zemy ho nebolo dost ale pozor tento je z mesiaca uuu:D

• flysser pred 13 rokmi a 9 m
  no dobre.neboli tam v roku 1969.ale odvtedy tam uz boli nie???

• fucker pred 13 rokmi a 11 m
  podla mna ci tam boli alebo nie, je asi tak podstatne, ci sa niekto vysral v lese alebo nie.

• niio pred 15 rokmi
  taku robotu by som chcel robit:)....a kari pravidelne vojet... inac ma fascinuje, ze co vsetko maju v dielne a ako to vsetko vedia vyrobit

• specnac pred 15 rokmi a 5 m
  K tym fotkam: Jasne, ze to dokazali spravit tak aby tie tiene smerovali odlisne... Ukazali v druhom pripade, ze tam pouzili jeden reflektor a nie dva ? Taky snimok tak pre istotu nedali. Je ocividne, ze tie tiene maju uplne iny uhol a to nedostanu inac nez tym, ze su tam dva zdroje svetla alebo jeden bodovy zdroj svetla (ziarovka) ktory je blizko. preco nieco taketo skusali v studiu a nie vonku v realnych podmienkach ? Nie je jednoci sa jedna o zem alebo mesiac ? pretoze aby skutocne dosiahli podmienky k takemu testu akym sa to snazili dokazat tak by 76 krat mensi nemohol byt len model ale 76 krat mensia velkost a vzdialenost slnka od mesiaca. co sa samozrejme spravit neda. Tymto pokusom jedine podporili teoriu, ze USA nikdy na mesiaci neboli pretoze ako chce niekto vyvratit teoriu ktora tvrdi, ze je to studiovo natocene tym, ze spravia studiovy pokus ?