Vojenská služba je náročná, občas sa prihlásia aj ženy

Nuž, v takom Izraeli to musí byť pre mužov vojakov zaujímavé, tam je pre ženy povinná vojenská služba.

• Kvalita: NQ LQ
• Zverejnené: 24.7.2026 18:50
• Páči sa: 75% (16 hlasov)
• Obľúbené: 3
• Komentárov: 62
• Dľžka: 0:13
• Kategória: zábavné
• Tagy: prihlásila sa k vojakom, povinný výcvik vojakov

• modrevajca pred 2 týždňami a 6 d
  To čo sa tu stalo v komentároch? Niekto si zabudol zobrať tabletky na schizofréniu?

• tibetan pred 3 týždňami
  Radšej byť druhý, ako ten tretí

• fero345 pred 4 týždňami a 1 d
  KTO JE NAJVACSI AGRESOR NA PLANETE po Hitlerovi na zaklade dat? "Mocnosti" predsa: USA 😈vojny 1945-2026): rádovo😈 4-10 miliónov obetí 😈 dominuje Vietnam (1,5-3,8 mil.) a Kórea (2,5-4,5 mil.), plus Irak, Afganistan, Laos/Kambodža a podporované konflikty v Latinskej Amerike (Guatemala, El Salvador, Nikaragua, spolu ~300 tis.). Vlastné americké vojenské straty sú presné (cca 100 tis. celkovo), rozptyl v celkovom čísle spôsobujú civilné/lokálne obete, kde sa metodiky líšia až 2-3n ásobne. RU/ZSSR 😈 (vojny 1945-2026): rádovo 😈1-3,3 milióna obetí 😈 dominuje Afganistan (0,5-2 mil.), plus Čečensko (0,16-0,3 mil.), Sýria (sporný podiel zodpovednosti) a Ukrajina (0,25-0,6 mil.). Vlastné sovietske/ruské vojenské straty sú tiež relatívne dobre zdokumentované z archívov. Pomer: 😈USA rádovo 3-4× vyššie ako Rusko 😈 podľa stredných hodnôt nezávislých odhadov, hoci obe čísla majú výrazný rozptyl a časť z nich (najmä proxy vojny a sankcie) je sporná

• fero345 pred 4 týždňami a 1 d
  klamar ARTUR robi z utrpenia ludi lacnu propagandisticku frasku. Nechape, ze ZSSR/Rusko zabrzdilo vyvoj Slovenska aj Ceska, napadlo a vyvrazdilo hromadu statov (objektivne USA este viac ako ako ZSSR/RU). Namiesto pochopenia nezmyselnosti vzajomneho vrazdenia sa ludi vo vojnach organizovanych mocnostami z geopolitickych a strategickych dovodov (zdroje, suroviny, dominancia, expoanzia bloku, atd). Najviac mrtvych (priame a nepriame obete vojny! ma podla OFICIALNYCH ZDROJOV USA, ale ZSSR/RU nie su ziadna "holubica".

• paeturis pred 4 týždňami a 1 d
  Ferko si na devět hodin odpočinul a zase si zapomněl vzít prášky :D

• fero345 pred 4 týždňami a 1 d
  🇺🇸 USA: Vykonali celkovo viac ako 70 pokusov o zmenu režimu vo viac ako 40 krajinách . Ich dominantnou stratégiou boli tajné operácie CIA (približne 64-krát), financovanie povstalcov, prevraty (najmä v Latinskej Amerike a na Blízkom východe) av niekoľkých prípadoch aj priame vojenské invázie (napr. Irak, Panama, Grenada). 🇷🇺 Rusko / ZSSR: Zrealizovali približne 35 až 45 zásahov v cca 25 krajinách . Ich cieľom boli najmä susedné štáty a sféra vplyvu. Svoje ciele presadzovali najmä priamou vojenskou silou a inváziami (ČSR 1968, Maďarsko 1956, Afganistan 1979, Ukrajina 2014/2022) a cielenými likvidáciami/otravami politických protivníkov (KGB/FSB). ... USA vedú v celkovom počte tajných operácií a pokusov o zmenu režimov v, predovšetkým počas studenej vojny v Latinskej Amerike a neskôr na Blízkom východe. Rusko (ZSSR) sa zameriavalo na menší počet krajín, no o to intenzívnejšie a brutálnejšie zasahovalo vo svojom bezprostrednom susedstve av bývalom

• fero345 pred 1 mesiacom
  Artur, ty lacna atrapa proruskej propagandy, .😎 netáraj a neklam: že: "Zvládajú to celkom dobre na to, že ešte nezačali ani poriadne bojovať" ? Je to nezmysel a manipulácia. Rusko mobilizovalo v roku 2022 najmenej 300 000 ľudí, čo potvrdil sám Putin. V roku 2025 vydalo na vojenské účely približne 16 biliónov rubľov, 7,5 % HDP a okolo 20 % celkových verejných výdavkov podľa metodiky SIPRI. To je vojnové hospodárske úsilie veľmoci, nie štát, ktorý ešte nezačal bojovať . Rusko samozrejme nepoužilo jadrové zbrane ani nevykonalo úplnú mobilizáciu celej spoločnosti; z toho však nevyplýva, že štvorročnú totálnu konvenčnú vojnu vedie na pol plynu . .😎 Keby vedeli zvíťaziť skôr, dávno by to dokázali. .😎 Najprv si doštuduj vojenské stratégie, až potom vypisuj svoje hlúposti. Keby si nebol hlúpy, vieš že vo vojne obe strany klamú a zveličujú čo sa im propagandisticky hodí, ty rád klameš a slabo ti to myslí.

• fero345 pred 1 mesiacom
  vo vojnach KLAMU VSETKY STRANY, aby si udržali podporu civilov doma, aby vzájomne sa vraždiaci vojaci mali pocit víťazstva, aby získavali zahraničnú podporu a oslabovali protivníka. Netreba nekriticky veriť žiadnej zo strán. PRAVDEPODOBNÁ REALITA - presne to NEVIE NIKTO. Vojenské náklady - RU v rokoch 2022-2025 približne 535 mld. USD, UA približne 258 mld. USD z vlastných zdrojov, teda RU asi 2× viac. Po započítaní vojenskej pomoci Západu pre UA sa rozdiel výrazne znižuje, približne na 1,3-1,5× podľa toho, čo presne započítame. Len v roku 2025 boli vojenské výdavky RU asi 190 mld. USD a UA 84 mld. USD bez zahraničnej vojenskej pomoci. Straty ľudí - RU pravdepodobne približne 2-3× vyššie. Straty techniky - RU približne 2× vyššie, pri tankoch asi 3×. Ide však o odhady, nie presné čísla. Fyzické škody na krajine - jednoznačne Ukrajina mnohonásobne vyššie. World Bank odhaduje ku koncu 2025 priame zničenie majetku a infraštruktúry UA na približne 195 mld.

• fero345 pred 1 mesiacom
  Celkové ekonomické a sociálne straty RDNA5 odhaduje na približne 667 mld. USD a potrebu obnovy na približne 588 mld. USD. Pozor - tých 667 mld. zahŕňa nielen doterajšie straty, ale aj časť projektovaných budúcich strát. RU - porovnateľný audit neexistuje. Priame fyzické škody na území Ruska sú rádovo výrazne nižšie než 195 mld. USD na UA, ale širšie ekonomické náklady vojny, sankcií, drahšieho obchodu, straty exportných príjmov a investícií dosahujú stovky miliárd USD. Napríklad britský FCDO odhadol, že sankcie pripravili ruský štát do polovice 2025 najmenej o 450 mld. USD potenciálnych zdrojov. To však NIE JE priama škoda ani čistá strata HDP, preto sa toto číslo nedá korektne porovnať s 667 mld. USD strát UA. Zaťaženie ekonomiky - pre Ukrajinu je vojna relatívne omnoho ničivejšia. V roku 2025 dávala UA na armádu približne 40 % HDP, RU približne 7,5 % HDP.

• fero345 pred 1 mesiacom
  Ukrajina navyše nesie približne 195 mld. USD priamych fyzických škôd a približne 667 mld. USD ekonomických a sociálnych strát podľa metodiky RDNA5. Najpresnejší záver - Rusko zaplatilo približne 535 mld. USD na vojenské výdavky za roky 2022-2025 a pravdepodobne platí vyššiu cenu v ľuďoch a technike. Ukrajina minula z vlastných zdrojov približne 258 mld. USD plus dostala rozsiahlu zahraničnú vojenskú pomoc, ale zároveň má približne 195 mld. USD priamych fyzických škôd a ekonomické a sociálne straty odhadované až na približne 667 mld. USD. Celkovo je preto Ukrajina ekonomicky a infraštruktúrne poškodená výrazne viac, zatiaľ čo Rusko nesie vyššie absolútne vojenské výdavky a pravdepodobne vyššie vojenské straty.

• fero345 pred 1 mesiacom
  🔬 NEZÁVISLÍ (CSIS, SIPRI, Oryx, Mediazona/BBC Russian) Straty RU: 150 000+ mŕtvych (Mediazona/BBC len menovite potvrdení, teda floor, realita vyššia); SIPRI potvrdzuje "koncom 2025 nad 150 000, reálne isto viac". Straty UA: 100 000-140 000 mŕtvych, 500 000-600 000 celkových strát (CSIS, jan 2026). Pomer RU:UA: konzistentne 2,5-3,3 : 1 v neprospech Ruska naprieč všetkými nezávislými zdrojmi toto je jediné číslo, na ktorom sa zhodujú. Charakter zdroja: metodicky najprísnejší (fotoverifikácia, mená, satelit), ale vedome podhodnotený je to spodná hranica, nie definitívny počet.

• fero345 pred 1 mesiacom
  🌐 ZÁPADNÁ oficiálna/vládna verzia (spravodajské služby, ministerstvá obrany UK/USA) Straty RU: cca 1 000 000 celkových (mŕtvi+ranení), z toho 150 000 450 000 mŕtvych (rozptyl medzi zdrojmi: SIPRI dáva nižšie, bývalý SACEUR Cavoli vyššie číslo). Straty UA: 250 000 300 000 celkových, cca 100 000 140 000 m gtvych. Charakter zdroja: neoficiálne, ale pochádza od vládnych/rozviedkových predstaviteľov o niečo dôveryhodnejšie než stranícke tvrdenia, no stále nie nezávisle auditované. 🔬 NEZÁVISLÍ (CSIS, SIPRI, Oryx, Mediazona/BBC Russian) Straty RU: 150 000+ mŕtvych (Mediazona/BBC len menovite potvrdení, teda floor, realita vyššia); SIPRI potvrdzuje "koncom 2025 nad 150 000, reálne isto viac". Straty UA: 100 000 140 000 mŕtvych, 500 000 600 000 celkových strát (CSIS, jan 2026). Pomer RU:UA: konzistentne 2,5 3,3 : 1 v neprospech Ruska naprieč všetkými nezávislými zdrojmi toto je jediné číslo, na ktorom sa zhodujú. Charakter zdroja: metodicky najprísnejší (fo

• fero345 pred 1 mesiacom
  🇷🇺 😎 RUSKÁ propaganda/verzia (MO RF, Kremeľ) Vlastné straty RU: prakticky nepublikuje. Posledné oficiálne číslo = cca 6 000 mŕtvych (sept. 2022), odvtedy ticho. Straty UA: denné hlásenia MO RF v štýle "nepriateľ stratil až 600 vojakov za 24h na danom úseku" bez fotodôkazov, bez overiteľnej metodiky, čisto narativ pre domáce publikum. Charakter zdroja: nulová overiteľnosť, číslo slúži na udržanie morálky doma, nie na faktickú evidenciu. 🇺🇦 😎 UKRAJINSKÁ propaganda/verzia (Generálny štáb ZSU, Zelenskyj) Straty RU (tvrdenie UA): 1 278 430 kumulatívne (marec 2026) + presné počty techniky (tanky, BVP, drony) publikované denne s vysokou presnosťou. Vlastné straty UA: nezverejňuje sa ("operačné tajomstvo"). Príležitostné čiastkové vyjadrenia Zelenského (55 000 mŕtvych vo februári 2026, 145 000 celkových strát za časť roka) nekonzistentné a politicky načasované. Charakter zdroja: čísla o RU sú pravdepodobne nadhodnotené

• porfyrio pred 1 mesiacom
  Viete ako sa tomu povie? Tzv. nanosekunda :)

• janic11 pred 1 mesiacom
  Pokud tomu vojákovi dochází síly, klidně ho vystřídám.

• omegane pred 1 mesiacom
  tak snad neměla své dny

• teczel pred 1 mesiacom
  Povinná vojenská služba pre ženy je aj v EU. Dánsko, Švédsko, Nórsko. V takýchto krajinách je povinná vojenská služba a to sú krajiny kde štát funguje na úplne inom leveli. Ale na Slovensku kde veľká časť populácie sú milovníci Ruska a štát tiež funguje na inom ,,leveli a kde veľká časť týchto rusofilných vlastencov podpísali papier, že nepôjdu bojovať za svoj Slovenský štát.

• febatjica pred 1 mesiacom
  vzdy lepsie ako nuchat chlapovi