Harabin vysvetľuje po právnej stránke KONFLIKT NA UKRAJINE

Pre tých IDIOTOV čo tvrdia že Rusko je AGRESOR!!! Tu to máte po právnej stránke vysvetlené !!! A ináč nemám rád sudcov !!! A Harabin predstavuje člena tejto zločineckej organizácie!¡ Ale keď niečo povie po právnej stránke TAK KLOBÚK PRED NÍM DOLU !!! VIE čo hovorí a má pravdu a podkladá to všetko dôkazmi !!!!

• Kvalita:
• Zverejnené: 21.2.2026 12:43
• Krajina: Slovensko 🇸🇰
• Páči sa: 13% (16 hlasov)
• Obľúbené: 1
• Komentárov: 19
• Dľžka: 2:30
• Kategória: šokujúce
• Tagy: harabin, ukrajina, vojna, rusko, agresia, medzinárodného práva, slovensko

• milosss17 pred 2 týždňami a 2 d
  Ach ja, Charon123 - ďalší vyšľahaný pacienta

• ondatra pred 2 týždňami a 3 d
  Nejako netušim, či je to demenciou alebo chlastom.

• efajka pred 2 týždňami a 3 d
  a dokazy mate?nemate...zato ruskych zverstierv je tisice pane ha.ra.bi.n

• tekoner1 pred 2 týždňami a 4 d
  Kde sa da zakupit svate pismo PS kultu? Lebo ako vidim tak vsetci to tu zrejme maju nastudovane a rad by som si aj ja precital... vymleta gen Z je mi vas luto

• exal pred 2 týždňami a 4 d
  ze po pravnej stranke :D :D :D :D a klamstvo za klamstvom :D

• exal pred 2 týždňami a 4 d
  ty debilny idiot... Tu pamprezident ti dava rozumy....si nasmiech tak sa nestavaj na zadne aky si ty mudry dpc... tento dezolat harabin dpc :D co si prekruca pravo ako sa mu hodi :D a ty bezmozek mu vsetko spapkas.... ved trepe ko***iny.... mal zacat budapestianskym memorandom.. keby to rusi neporusili minske dohody su len nasledok a dokaz toho ze agresorovy sa neustupuje....ty tupec...V druhej vete ked zacal tliachat o vyzbrojovani banderovcov som to radsej vypol lebo to uz je uplne dno :D......Ty si urcite tak pochopil ked on nieco povie po pravnej stranke :D Ale sak takym ako ty staci malo ...par "super mudrych viet" od prezidenta harabina a tu jozko hned je mokry ze ako pravne to vsetkym nandal :D si chudak bez rozumu autor...

• mlgpizdec pred 2 týždňami a 5 d
  (1.) Minské dohody neobsahovali nič také. Obsahovali právo Doneckej a Luhanskej oblasti samo-rozhodnúť sa v oblasti jazyka. Prirodzene by ukrajinčina ako štátny jazyk stále bola úradná, ale rovnako aj ruština. Zároveň tieto oblasti by mali slovo v schvaľovaní prokurátorov a sudcov to neznamená, že majú vlastné súdy a ani to nie je konkrétny záväzok. (2.) Medzinárodné právo takto nefunguje vo vzťahu k medzinárodným dohodám. (3.) BR takto nefunguje. BR môže prijať rezolúciu podľa čl. 42, ktorá však musí byť výslovne takto označená (Acting under Chapter VII of the UN Charter) + musí predchádzať rezolúcia podľa čl. 39. Nič také vo vzťahu k Ukrajine prijaté nebolo. Legálne použitie sily je len sebaobrana a donucovacie opatrenie BR. (4.) Doneckej a Luhanskej oblasti sebaurčovacie právo nenáležalo a ani nenáleží, pričom Rusko kvôli takej požiadavke nemôže zaútočiť na

• mlgpizdec pred 2 týždňami a 5 d
  Ukrajinu, viď bod 3. Je to aj proti MPV, napr. deklarácii zásad MPV z roku 1970 a akcia Ruska podľa odborníkov je z hľadiska MPV protiprávna. (5.) Nejaké vraždenie naozaj nikdy nebolo dokázané a nie je nespochybniteľné. Na základe zásady univerzality štáty môžu stíhať takéto konanie (tj. zločiny proti ľudskosti, resp. porušenia čl. 3 Ženevských konvencií z roku 1949) i mimo svojich hraníc, pričom to zatiaľ nespravila ani jedna krajina. (6.) Harabin ohýba právo a nemá pravdu. S takýmito vedomosťami sa skúška z MPV ako predviedol sa asi dala spraviť v roku 1970, ale definitívne nie dnes na nejakej normálnej právnickej škole. Je hanba, že takáto osoba bola predsedom NS a ministrom spravodlivosti,

• febatjica pred 2 týždňami a 6 d
  Harabin dostal vyznamenanie od ruského ministra zahraničia Sergeja Lavrova za prínos k rozvoju vzťahov - myslim, ze tym som povedal vsetko.

• psych0pat pred 2 týždňami a 6 d
  Toto je mimoriadne nechutný exemplár hovnivála.

• energgy2 pred 2 týždňami a 6 d
  To je tak zlý človek tento Harabin, že je to až neuveriteľné.

• febatjica pred 2 týždňami a 6 d
  Tvrdí nepresnosti, číslo 14000 bolo v tomto kontexte viackrát spochybnené a začína až Minskými dohodami, pričom úplne obchádza Budapeštianske memorandum. Väčšina štátov a právnikov sa zhoduje, že Rusko sa na článok 51 Charty OSN v prípade Donbasu nemohlo legitímne odvolať, pretože ten umožňuje sebaobranu len pri ozbrojenom útoku proti medzinárodne uznanému štátu a Doneck ani Luhansk väčšina sveta za štáty neuznáva, ale považuje ich za súčasť Ukrajiny, takže kolektívna sebaobrana v ich prospech nemá v medzinárodnom práve oporu.

• sokol1994 pred 2 týždňami a 6 d
  Nacisti šli zachraňovať utlačované obyvateľstvo. História sa síce neopakuje ale za to sa rýmuje.

• cellfactor002 pred 2 týždňami a 6 d
  najhorsie je ked hlupak dostane priestor