5-7 percent kňazov sexuálne zneužívajú deti

zobraziť viac ↓
miloslav8 1 261 videní

Jan Rozek je bývalý cirkevný sudca brnianskej diecézy, ktorý sa stal známym po tom, čo začal verejne pomáhať obetiam sexuálneho zneužívania v katolíckej cirkvi. Po založení iniciatívy Pro čistú cirkev, ktorá radí a podporuje obete, bol z funkcie sudcu odvolaný. Kritizuje spôsoby, akými cirkev rieši prípady zneužívania – podľa neho ide o systémové zlyhanie, kde prevláda mlčanie, zakrývanie a tlak na obete. Vytvoril aj praktický manuál pre obete cirkevného násilia.

Vyštudoval kanonické právo, pracoval v cirkevných štruktúrach, no po konflikte s cirkvou sa začal venovať občianskemu aktivizmu. Tvrdí, že zverejnené prípady predstavujú len zlomok skutočnosti a že cirkevné prostredie prirodzene potláča otvorenosť. Rozek dnes vystupuje ako poradca, kritik a advokát obetí, pričom dlhodobo upozorňuje na potrebu transparentnosti a zásadných zmien v cirkvi.

  • Kvalita: HD NQ LQ
  • Zverejnené: 6.12.2025 18:10
  • Páči sa: 78% (9 hlasov)
  • Obľúbené: 0
  • Komentárov: 38
  • Dľžka: 1:24
  • Kategória: ľudia
  • Tagy: katolícka cirkev, pedofili, katolíci, kostol, sexuálne zneužívanie
Odoberajte nás aj cez Telegram a prihláste sa k odberu správ.
Komentáre (38)
zobraziť viac ↓
  • sacrilegist pred 48 min
    Ja ako katolík a veriaci človek súhlasím, že zneužívanie detí je trestno-právna vec. Počas svojho života som sa ocitol v X situáciách kde som bol osamote s kňazom, či to boli nejaké výlety, biblické olympiády nejaké športové podujatia. Nikdy sa nič nestalo. Moji rodičia verili tejto komunite a bolo to vzájomné. Doteraz mám medzi touto komunitou priateľov. Je pravda, že cirkev sa snaží tieto prípady zamiesť pod stôl. Nemalo by sa to robiť. Skôr treba brať ohľad, že už pri vstupe do kňažstva sa tomuto zabráni. Tak ako pri polícii a vojsku sú psychotesty aj tu sa to dá nejako rozpoznať už v zárodku. Lenže pravda je taká, že kňazov je čím ďalej menej, vojakov taktiež a zoberú aj toho o kom by ste to nikdy nepovedali. Vždy je dôležitá prevencia!

  • 426hemi pred 1 hod
    máte tam chybu: 50-70%

  • fero345 pred 2 hod
    donpaulino, ty nasa "elita" opat dristas bez prehladu o teme, urguhart ti to vysvetlil. Stale si vymyslas a vysoke IQ nemas preco mat. Knazov nie su miliony, blbost. (AI): Aktuálny počet katolíckych kňazov na svete najnovšie oficiálne štatistiky Vatikánu zverejnené v roku 2025): 409 466 kňazov (z toho 279 033 diecéznych a 130 433 rehoľných). Donpaulino neuvažuje logicky. Hneď v prvých vetách: Predbežné označenie za skreslenú štatistiku bez akéhokoľvek dôkazu Písal: dalsia pravdepodobne skreslena statistika Už v prvej vete rozhodol, že 5 7 % je lož, bez jediného argumentu. Klasický confirmation bias. Zjavne mylná predstava o metodike Písal: ze si zobrali lubovolnu vzorku 1000 knazov a tych podrobili testu na pedofiliu Žiadna seriózna štúdia nikdy nerobila testy pedofílie na kňazoch. Dáta pochádzajú z desaťtisícov hlásených a zdokumentovaných prípadov. Táto vymyslená metóda odhaľuje totálnu neznalosť témy."" atd.

  • fero345 pred 3 hod
    AI: Širšie štatistiky o zneužívaní: Číslo 5-7 % nie je vymyslené vychádza z viacerých štúdií. Napríklad John Jay College report (USA, 1950-2002) odhaduje 4 % kňazov s obvineniami z zneužívania detí. Austrálska kráľovská komisia (2017) našla 7 % v niektorých rádoch. Francúzska štúdia (2023) hovorí o 1-1.3 % obetí zneužitých katolíckymi členmi (nie len kňazmi). Globálne odhady sa pohybujú okolo 3-6 %, na základe hlásených prípadov, cirkevných záznamov a svedectiev obetí (nie "testov na pedofíliu", ako si donpaulino myslí). Metodika: Väčšinou retrospektívne analýzy (napr. prieskumy diecéz, súdne záznamy, anonymné svedectvá), nie prospektívne testovanie. Vykonávatelia: Nezávislé inštitúcie ako univerzity, komisie alebo organizácie ako SNAP (Survivors Network of those Abused by Priests). O Janovi Rozekovi: Ako bývalý cirkevný sudca, jeho odhady vychádzajú z internej znalosti a práce s obeťami. Nie je to "skreslená štatistika", ale agregát z

  • fero345 pred 3 hod
    Donpaulino v tomto vlákne nepreukazuje logické myslenie vysokej úrovne, skôr opak: 90 % jeho argumentácie sú predpoklady bez dôkazov (presumption without evidence). Zvyšok je zjavná neznalosť základnej metodológie takýchto štúdií. Celé to balí do pseudointelektuálneho jazyka ( metodika , vzorka , potvrdené vs. podozrivé ), čo je typické pre ľudí, ktorí chcú pôsobiť rozumne, ale reálne iba bránia svoju ideologickú pozíciu. Ak niekto sám o sebe tvrdí, že má vysoké IQ, očakávali by sme presný opak: rýchle vyhľadanie a citovanie konkrétnych štúdií (John Jay Report, MHG Study, austrálska Royal Commission ), rozlíšenie medzi hlásenými, prešetrenými a odsúdenými prípadmi, uznanie, že všetky štúdie ukazujú rozsah 3 7 % podľa regiónu a obdobia. Namiesto toho dostávame emotívne NEVERIM a slamený panák v podobe testov pedofílie na kňazoch . Záver: Jeho vystupovanie v tejto téme je ukážkou nízkej epistemickej disciplíny, nie vysokej inteligencie.

  • voidwalker pred 3 hod
    Poďme sa trošku zasmiať s vtipmi o kňazoch :D Chlapec zachránil farárovi život keď mu na vajciach našiel hrčku :D

  • neregistrovany pred 3 hod
    Pán netuší o čom hovorí keďže mieša pedofíliu so zneužívaním detí

  • donpaulino pred 4 hod
    dalsia pravdepodobne skreslena statistika... ako bol robeny vyskum? na akej vzorke ho robili? kto ho vykonaval a aku metodiku pouzil? predpokladam, ze ide o percento potvrdenych podozrivych knazov z pedofilie... fakt toto niekomu staci???

  • porfyrio pred 4 hod
    Počul som, že tak ako jeden učeník z 12-tich zradil, tak isto bol jeden kňaz z dvanástich zapredaný, a tie percentá, čo tu udávajú skoro úplne sedia