reklama

Necenzurovaná PRAVDA o globálnom otepľovaní a stratený Danko

zobraziť viac ↓
bbkraj 23 190 videní

Ambiciózny kapitán z nášho kraja sa stratil v konšpiračnej špirále liberálneho politika z bratislavskej župy. Vo videu sa vyskytuje aj manžel známej novinárky, ktorá síce nie je z nášho kraja, avšak má blízko k feminizmu.

  • Kvalita: NQ LQ
  • Zverejnené: 27.8.2023 21:02
  • Krajina: Slovensko 🇸🇰
  • Páči sa: 84% (69 hlasov)
  • Obľúbené: 8
  • Komentárov: 336
  • Dľžka: 2:03
  • Kategória: šokujúce
  • Tagy: andrej, danko, sulik, na telo, volby, pravda, globalne, oteplovanie, sokujuce
reklama
Komentáre (336)
zobraziť viac ↓
  • tero pred 7 mesiacmi a 3 t
    Samozrejme že sa dá Sulíkovi kadečo vyčítať, ale pozrime sa na to ostatné čo je v politike, psychopat, mafián, zlodej, fašista, komunista a sem tam nejaký polodebil ktorého by nezamestnali ani v dedinských potravinách, oproti tomu to čo ľudia vyčítajú Sulíkovi sú naozaj smiešne malichernosti, a to tiež nie so všetkých súhlasím a nemusí sa mi všetko páčiť ale sas a konkrétne Sulík hovoria podľa mňa ako jediný realistické pohľady na svet a dlhodobo nemenia názor, ostatné strany prezliekajú kabáty podľa nálad v spoločnosti a ľudia im to žerú

  • kronos2018 pred 7 mesiacmi a 3 t
    A čo povedal zle? Jasne definoval plávajúce ladovce. Tie aj keby veľké ako Slovensko nie len že pol slovenska, tak po svojom roztopení, nezvíšia hladinu ani o milimeter. To je fakt. Veď si vezmite pohár s vodou a dajte do nej ľad. To je teda príklad plávajúceho ladovca v oceáne. Voda bude po pridaní pevného ľadu rovnakú výšku aj po tom, ako sa ľad roztopí. Je rozdiel pevninský ľad. To je ľad ktorý nie je obsahom oceánu. Ale pri plávajúcom ľade má Sulík pravdu.

  • jesusko pred 7 mesiacmi a 4 t
    Smutne ze sa ludia nezhodnu ani na elementarnej fyzike.

  • balmar1 pred 7 mesiacmi a 4 t
    Sulika nemusim, ale co povedal je totalna pravda, kto to nechape tak mi jeho veeeelmi luto, a moderator,, no koment dutina 😂😂😂

  • zapalsi pred 8 mesiacmi
    suhlasim so vsetkymi troma :D a vvybavene... :D

  • slobodoslav pred 8 mesiacmi
    Blbý, blbší a kapitán :D

  • petertirolec pred 8 mesiacmi
    Predstavme si pohár naplnený vodou a v ňom plávajúcu kocku ľadu. Nech je pohár naplnený vodou až po okraj, takže nejaký objem ľadu trčí nad tento okraj. Koľko z tohto objemu vytečie z pohára, ak sa ľad roztopí?

  • petertirolec pred 8 mesiacmi
    Správna odpoveď je nič , z pohára sa nevyleje ani kvapka. Pri topení sa totiž objem ľadu zmenšuje a po roztopení zaberie vzniknutá voda presne taký objem, aký zaberala ponorená časť ľadu. Hladina vody sa teda roztopením ľadu vôbec nezdvihne.

  • petertirolec pred 8 mesiacmi
    Prečo je to tak? Kľúčom k odpovedi je Archimedov zákon. To je tá básnička, ktorú sme sa učili v škole teleso ponorené do kvapaliny je nadľahčované silou, ktorá sa rovná tiaži kvapaliny telesom vytlačenej. (Nedokážem odolať pokušeniu spomenúť pri tejto príležitosti aj Archimedenkov zákon váha súdruha vo funkcii je rovná váhe súdruhov súdruhom z funkcie vytlačených.)

  • petertirolec pred 8 mesiacmi
    Kocka ľadu pláva vo vode preto, lebo jej tiaž je vykompenzovaná vztlakovou silou: tiaž ľadu = vztlaková sila. Podľa Archimeda platí: vztlaková sila = tiaž vytlačenej vody. Topením sa tiaž ľadu nezmení, čo znamená: tiaž ľadu = tiaž roztopenej vody.

  • petertirolec pred 8 mesiacmi
    Kombináciou týchto troch rovností dostávame: tiaž roztopenej vody = tiaž vytlačenej vody. Odtiaľ ďalej vyplýva: objem roztopenej vody = objem vytlačenej vody. No a ak si ešte uvedomíme, že objem vytlačenej vody nie je nič iné, ako objem ponorenej časti ľadu, dostávame nakoniec: objem roztopenej vody = objem ponorenej časti ľadu. Voda, ktorá vznikne roztopením ľadu teda presne zaplní objem, ktorý zaberala ponorená časť ľadu. Tým pádom neostane nič, čo by vytŕčalo nad pôvodnú hladinu. Pohár teda zostane zaplnený presne po okraj a nič sa z neho nevyleje.

  • petertirolec pred 8 mesiacmi
    Milovníkov apokalyptických predstáv asi nepoteší drobný variant tejto úlohy: o koľko by sa zdvihla hladina oceánov, keby sa roztopili všetky ľadovce, plávajúce v mori? Správna odpoveď je: ani o milimeter. Zdôvodnenie je presne rovnaké ako v prípade pohára s vodou a kockou ľadu. (Poznámka: roztopenie pevninských ľadovcov by hladinu oceánov zvýšilo).

  • hatix pred 8 mesiacmi
    hanzel kovacic jemal asi fyziku :)

  • lerr pred 8 mesiacmi
    tie ladovce sú pozostaky z doby ladovej, takže je to normalna vec, že sa topia

  • raek3 pred 8 mesiacmi
    problem je aj prach na bielych ladovych plochach, ktore uz niesu take biele a nedokazu tak odrazat slnecne ziarenie, a teda ho pohlcuju povrch sa zohrieva, ano aj pri -30, za ten prach mozeme z casti my, no co lesne poziare? ktore napr clovek hasi, ak by tu clovek nebol tak poziarov by bolo viac?

  • richmond93 pred 8 mesiacmi
    Ľadovce na južnom póleexistujú pri -30 čo a je tam dokonca až -80 a to sa nám zdá veľa, no táto teplota bola kedysi ešte menšia, pri pobreží je teraz dokonca až 15-20 stupňov v lete na mikinu a v noci zimnú bundu. Vyššia teplota má následok za vytváranie akéhosy "povlaku" pod ľadovcami kde je stále teplota pod nulou no hmotnosť ľadovca spôšobuje na jeho spodku jeho tavenie dôsledkom tlaku a teda skracuje jeho presun do riek, morí či oceánov.

  • peeteer pred 8 mesiacmi
    lebo ten hladovec.. 😆

  • milko128 pred 8 mesiacmi
    Richard uviedol do politiky najväčšieho odborníka Igiho, teda nemusí vysvetľovať vôbec nikdy nič. To samé od seba ukazuje čo je vlastne zač. A z toho sa odvodzujú ďalší a ďalší podobní odborníci - politici. Ak je niekto presvedčený o tom, že Richard je super odborník, tak mám tu pre neho súťaž. Odfoť svoju platobnú kartu z oboch strán a pošli na mail dubaj@gmail.com a môžeš vyhrať 500 .

  • sclase pred 8 mesiacmi
    Kapitán Danko vo výsluhe je s toho akýsi dojebabraný. Docela s toho otupjevava😂😂

  • marem pred 8 mesiacmi
    Sulík má úplnú pravdu o ľadovci vo vode a moderátor je úplný magor bez vedomostí