reklama

Určuje spoločnosť to, čo je morálne správne?

zobraziť viac ↓
apologet 8 361 videní

Jedným z argumentov, ktoré uvádzajú morálni relativisti na podporu svojho svetonázoru, je, že sa menia morálne presvedčenia. Môžu napríklad povedať: "Kedysi sme považovali otroctvo za prijateľné, ale dnes už nie. Ak by existovali morálne absolútne hodnoty, morálne presvedčenia by sa nemenili, však?" Je to rozumný argument? Nie, a tu je niekoľko dôvodov prečo.

Po prvé, táto námietka zamieňa poznanie morálnych právd (čo sa nazýva morálna epistemológia) s existenciou morálnych právd (morálna ontológia). Ak by existovala niečo také ako absolútna morálna pravda, potom je možné, že pôvodné presvedčenie, ktoré bolo opustené, bolo nesprávne - ako sa väčšina domnieva, že je to v prípade predchádzajúceho prijatia otroctva v našej krajine. Táto námietka preto len vyvoláva otázku proti osobe, ktorá verí v morálne absolútno, predpokladá, čo sa snaží dokázať.

Po druhé, relativistu sa môžeme spýtať, či sme pokročili v zmene zákonov o otroctve v našej krajine. Za predpokladu, že povie áno, môžeme poukázať na to, že "pokrok" predpokladá objektívne morálne štandardy, ktoré naša spoločnosť dnes spĺňa lepšie ako pred viac ako 150 rokmi. Ale ak existuje objektívny morálny štandard, podľa ktorého sme pokročili, potom morálka nie je relatívna.

Podľa morálneho relativizmu by sme mohli o našej zmene zákonov o otroctve povedať len toľko, že to, čo robíme teraz, je odlišné od toho, čo sme robili v minulosti. Nie to, že sme morálne pokročili. Relativista sa buď musí vzdať myšlienky, že sme morálne pokročili, aby si zachoval svoj morálny relativizmus, alebo odmietnuť morálny relativizmus, aby si zachoval myšlienku morálneho pokroku.

Takže tvrdenie, že morálka je relatívna len preto, že sa menia morálne presvedčenia, je neopodstatnené. Ak sa chcete dozvedieť viac o tejto a podobných témach, navštívte našu webovú stránku catholic.com. Navštívte tiež stránku catholicanswersspeakers.com, kde sa môžete dozvedieť, ako ma môžete pozvať, aby som prednášal na vašom ďalšom podujatí. Pre Catholic Answers, som Karlo Broussard. Ďakujem za sledovanie.

  • Kvalita: HD NQ LQ
  • Zverejnené: 24.7.2023 12:11
  • Krajina: Spojené štáty, USA 🇺🇸
  • Páči sa: 23% (30 hlasov)
  • Obľúbené: 1
  • Komentárov: 40
  • Dľžka: 2:24
  • Kategória: ľudia
  • Tagy: liberál, spoločnosť
Odoberajte nás aj cez Telegram a prihláste sa k odberu správ.
reklama
Komentáre (40)
zobraziť viac ↓
  • miro754 pred 1 rokom a 3 m
    vymaz video ....hlupe nezmysli si chod kazat na ulicu autor videa

  • jerry77 pred 1 rokom a 4 m
    Ešteže nám boh vo svojej prozretelnosti zanechal jasne definovaný, každému zrozumitelný návod na život - bibliu.😅. Relativizmus znamená že neexistujú univerzálne platné normy. Zdôrazňuje, že morálne hodnoty a presvedčenia sú produkty kultúry, spoločnosti a histórie, a tým môžu podliehať zmene. Pokrok je v zmysle hladania pravidiel ktoré najviac znižujú utrpenie alebo ktoré sú stohto hladiska najviac užitočné.

  • sacrilegist pred 1 rokom a 4 m
    Otroctvo tu je stále s nami. Len v inej forme. Pozrite si Áziu. Budeš robiť za minimálku za pásom 16 hodin denne a je mi jedno že maš 4 deti. Na tvoje miesto čaká dalšich X ludi. Ten človek si potom častokrát hodí lano. Otroctvo v Afrike. A snad po afroamerických rabovačkách tu nemáme komentáre typu "nech idu zbierať bavlnu" .."nech sa vratia na stromy". Stále je to v ludoch a nikdy to nevymizne. Myslim si, ze aj v tej dávno minulej spoločnosti boli ludia, ktorí prejavovali empatiu voči otrokom. Len bola taka doba, ze to bolo NORMALNE mat doma otroka (neobhajujem to). Teraz, tento progres začína u LGBTI kuminity a ešte to pár rokov potrvá. Mám na to taký názor, že budú mať vyžadované práva, ale morálne sa spoločnosť posunie úplne na hranu toho čo dnes považuje VACSINA za normálne. 2ja trans muzi alebo traja trans ludia polyamorici budu mať deti zo skúmavky, ktoré bude mať volnu vychovu a vyrastie z neho...no čo asi? Netuším a bojím a toho.

  • espero2 pred 1 rokom a 4 m
    Práve tak premýšľam či zrovna otroctvo bolo niekedy považované za morálne. Ak to považuje za morálne skupina ľudí, ktorá z toho má úžitok, tak si nemyslím, že je to zrovna objektívne hodnotenie.

  • woody145 pred 1 rokom a 4 m
    co? kto ? kolko ?

  • progresivne pred 1 rokom a 4 m
    problem je ten, ze moralni relativisti nemaju inteligenciu potrebnu na to, aby pochopili, o com toci

  • david999 pred 1 rokom a 4 m
    z youtube kanala catholic answers :D

  • gothiquenoir pred 1 rokom a 4 m
    A teraz niečo o upaľovaní čarodejníc a vedcov katolíkmi v stredoveku ...

  • 1killer pred 1 rokom a 4 m
    "Kedysi sme považovali otroctvo za prijateľné" - Dokonca aj biblicky boh povazoval otroctvo za prijateľné.

  • keporkai pred 1 rokom a 4 m
    Komu to ako vyhovuje, tak to je ...