Dnes sa dozvieme niečo o kozmológii, vesmíre a posvietime si na výpočty a tézy takých veľkých vedcov ako Peter Schenkel, Christofer Hitchens či Fred Hoyle, ktorý prvý použil termín veľký tresk. Často sa stávalo, že nepriestrelné argumenty ateistických vedcov o vzniku vesmíru bez zásahu Stvoriteľa narazili na nové poznatky.
Mrazivé tajomstvá - BohAutor: destroyer2118 797 videní
Odpoveď na argument: "Boh medzier"Autor: apologet978 videní
Prečo "morálne intuície" vyvracajú ateizmus?Autor: apologet1 321 videní
Prekrásne mysleAutor: ispik4 006 videní
Odpoveď na argument: Existuje utrpenie a pretoAutor: apologet1 965 videní
Bože si tam? - 2. časťAutor: apologet835 videní
Viera, veda a hľadanie múdrostiAutor: apologet949 videní
Ch.Hitchens a rabínAutor: ateizmus5 712 videní
Je racionálne veriť v Boha?Autor: apologet1 597 videní
Tak prečo ho nazývať Boh?Autor: waf15 296 videní
Dôvody pre ateizmusAutor: ateizmus11 302 videní
Liek proti AIDS?Autor: ayettista3 719 videní
Nanútená vieraAutor: ateizmus7 848 videní
trnavabulldog pred 4 rokmi
Často sa stretávam s argumentom, že je to len nedostatok vedomostí a preto človek verí v Boha, respektíve v niečo nadprirodzené. Avšak väčšinou to bol argument od ľudí ktorí nemajú ani poznanie o vesmíre a ani základy matematiky alebo fyziky.
paloferko pred 4 rokmi
Zaver tohoto je ze ateizmus je zastarala forma a cim je clovek hlupejsi a menej vie, tym viac popiera bozsku exitenciu a veri ze on je ten najlepsi z evolucie :)
1killer pred 4 rokmi
Divit sa, ze zijeme prave na takej planete, na ktorej mozeme zit, je divne :) Ovela prekvapujucejsie by bolo, keby sme zili na planete, na ktorej nie su podmienky na zivot :)
1killer pred 4 rokmi
Ako povedal Peter Millican: Tvrdit, ze vesmir je perfektne vyladeny na zivot, je ako tvrdit, ze 6 milionov olympijskych bazenov schopnych udrzat len jednu molekulu vody je perfektne vyladenych na udrziavanie vody.