Hlucháňovi hôrnemu hrozí vyhynutie. Čo ho najviac ohrozuje?

Falošní ochranári prírody ako Združenie Vlk, či WWF najviac ohrozujú populáciu hlucháňa. Bojujú za bezzásahovosť, pestujú lykožrúta. Smrekové porasty sa rozpadajú a vyschnuté stromy sú nevhodným biotopom pre hlucháňa. Ochranári chránia aj jeho nepriateľov-predátorov, ako sú napríklad chránené, zato premožené druhy krkavca a kuny. Najvhodnejší biotop pre hlucháňa je hospodársky les, v ktorom je lepšie vekové rozvrstvenie stromov. Potrebuje aj malé stromčeky, kde sa skryje.
Za socializmu žiadne „ochranárske“ sekty typu združenie Vlk ani WWF neboli, lykožrút sa v národných parkoch netoleroval a ako dobre sa mu darilo. Aká to náhoda!

• Kvalita: HD NQ LQ
• Zverejnené: 7.7.2020 12:34
• Krajina: Slovensko 🇸🇰
• Páči sa: 59% (34 hlasov)
• Obľúbené: 4
• Komentárov: 82
• Dľžka: 2:03
• Kategória: cestovanie
• Tagy: poľovníctvo, slovensko, wwf, vlk, združenie vlk, lesoochranári, rozpad smrečín, lykožrút, kôrovec, podkôrny, hmyz, predátor, líška, krkavec, kuna, diviak, ochranári, ekoteroristi, ochranárske sekty, eu, európsky súdny dvor, európska únia

• terazvarim pred 5 rokmi
  hlavne že máme medveďov :D kkti ochránari, chránia to čo netreba ale takýmto vtákom nepomáhajú

• werti pred 5 rokmi
  ja už viem prečo sú ohrozené .. https://www.mojevideo.sk/video/1de26/cechov_napadla_v_tatrach_diva_selma.html

• byndaus523 pred 5 rokmi
  darmo vzdy a vsade ked sa hospodari s koristou dravcov tak sa ma hospodarit a regulovat aj predator ....hotovo niesom ani polovnik ani lesnik ani ochranar ale ked nejakemu zvieratu nasypeme potravu rovno do papule tak sa necudujme ze je potom napr liske sveta zit

• belzebub8 pred 5 rokmi
  Pred komunismom a počas neho ho bolo dost . Akonahle začali do toho mudrovat ekoteroristi a mimovledne ziskovky ide všetko do pr..le . To iste jarabica,tetrov holniak,jariabok ,spevavce,zajace ...

• ondrej34 pred 5 rokmi
  Trestné oznámenie lesníkov na ochranárov prírody. Národné parky https://www.mojevideo.sk/video/32314/trestne_oznamenie_lesnikov_na_ochranarov_prirody_narodne_parky.html

• marco43 pred 5 rokmi
  ...ale vyrubovanie lesov im neškodí, nemá vplyv na to, že hynú...však? (s)

• adoptovany pred 5 rokmi
  zabiješ lišku, zachraniš hluchana, ak neurobiš nič, hluchane vymru, čo z toho je lepšie? v prvom pripade nevyhynie nikto

• vlak123 pred 5 rokmi
  ja to furt vravím najvačšia hrozba pre prírodu sú nezizkové organizácie

• gauss pred 5 rokmi
  V niektorých revíroch, kde sa vyskytuje hlucháň sa o jeho prítomnosti úmyselne mlčí! Len kvoli tomu aby sa to nedozvedeli ekoteroristi a ostatní samozvaní "ochráncovia".

• jimik555 pred 5 rokmi
  A ten popis je tiež vedľa. Smrekové vyschnuté biotopy sú vhodné pre hlucháňa nakoľko mu poskytujú úkryt a množstvo hmyzu ako obživu. Hospodársky les je vhodný ale nie súčasný typ, jednodruhový husto vysádzaný a rovnakého vekového zloženia, skôr prírodne blízke hospodárenie, ktoré sa dosť propaguje. Za socializmu nastal najväčší úbytok zvery- medveď, kamzík, vlk, bobor a rys skoro vyhynuli, zachranilo sa len niekoľko ojedinelých kusov. Los vyhynul. Nebyť ochranárov (poľovníkov ktorý len nelovili) by sa niektoré populácia nenávratne stratili. Ryby taktiež z riek vymyzli v dôsledku socializácie a nadmernému znečisťovaniu živ. prostredia a vôd. Skôr si mylsím že naprávame škody socializmu. http://www.sopsr.sk/files/PZ-hluchana.pdf

• 14slov pred 5 rokmi
  Hlucháň lives matter.

• schelma pred 5 rokmi
  inak, ked to vidíš na vlastné oči, je to nádhera. len musiš o 3tej v noci stávať.

• schelma pred 5 rokmi
  po revolucii tu boli odbornici z bavorska nas učit ako sa hospodari v lesoch. Po dvojtýždnovom audite odišli s tým, že ´dakujú, že sa naučili ako má fungovať lesné hospodárstvo. mali sme najlepšie asi na svete.A potom prišiel Brhel, a Žiga.....

• jimik555 pred 5 rokmi
  Kuna a líška sa môže strieľať celoročne, taktiež diviačata. A že poľovníci chcú pomáhať :D Však je to biznis. Akonáhle došli peniaze za lov prestali loviť. Však chcem pomôcť zoberiem flintu a lovím nik im to nezakazuje. Nie oni si povedia počkáme až zas dajú peniaze za odlov a potom polovíme. Prídem osadím 100 hniezd a stanovím limit 80 musí prežiť ak nie poľovníci v danom revíry za každý ďalší dostanú pokutu. Nesúhlasia revír iným poľovníkom ktorý sa budú snažiť. Názory typu v národnom parku sa nesmie loviť neberiem nakoľko stačí znížiť stav v revíroch v okolí národných parkov a zver sa sama presunie do menej zaťažených revírov. A národný park nech si ďalej žije ako má sám.

• vladkoo pred 5 rokmi
  ale veď hospodárskych lesov máme dosť, v prírodných parkoch nech hospodári príroda a v hospodárskych lesoch nech hospodári lesník a hlucháň si už vyberie sám kde sa mu bude viac páčiť

• jarabak pred 5 rokmi
  V lesníctve sme boli od napamäti na špici. Asi aj v poľovníctve máme dosť na vrch. Na kieho xylofóna si nechávame kydať od kadejakých treťosektorových darebákov?

• panko1234 pred 5 rokmi
  ten vtak ma riadne na pitchu nazov...

• lyonaise pred 5 rokmi
  zabiju lisku aby zachranili hluchana... To sa musia ludia takto srat do prirody ?

• karmail pred 5 rokmi
  No a čo robia halali na slovensku, lebo poukazujú na robotu ochranárov v Polsku, nás by sklr azujímali čo robia u nás. Tiež lovia kuny a líšky, aby sa populácia neznižovala? Ved u nás platí turistická uzávera na turistických chodníkoch v nrparkoch skoro celý rok, tak jedine kto môže škodiť sú lesníci alebo divá zver.

• syrovahlava pred 5 rokmi
  Na Slovensku a celkovo v strednej Európe sú pôvodné hlavne jedľovo bukové lesy,až do vysokej nadmorskej výšky,lokálne samozrejme dubiny a iné,ale smrečiny sú vecou posledných desiatok rokov,kedy sa sadili aj na nevhodné stanovištia za účelom lacného dreva,to znamená že kôli hlucháňovi budeme chrániť nevhodné smrekové monokultúry?