Urza - o vede a dôkazoch

"Během přednášky na gymnáziu v Holicích jsem zmínil, že evoluční teorie není dokázaná; reakce byly silné a často až šokované. V online i osobní diskusi na toto téma s řadou lidí jsem seznal, že by bylo dobré natočit video, kde vysvětlím, co to vlastně znamená vědecký důkaz a jaký je rozdíl mezi ním a pouhým experimentem nevyvracejícím teorii." – Urza (www.urza.cz)

• Kvalita: NQ LQ
• Zverejnené: 27.11.2017 19:40
• Páči sa: 45% (11 hlasov)
• Obľúbené: 0
• Komentárov: 32
• Dľžka: 17:40
• Kategória: ľudia
• Tagy: urza, anarchokapitalizmus, kapitalizmus, libertarianizmus, paralelný polis, veda, dôkazy

• trodon pred 5 rokmi a 11 m
  No dobre. Keby bolo v tom tvojom anarchokapitalizme všetko privatizované, tak v televízií by bežali iba samé raklamy.

• tarazed pred 6 rokmi a 5 m
  urza dokazal sice pytagorovu vetu, ale drista, lebo pytagorova veta neplati vzdy a vsade jak trepe, ze pre hocijaky trojuholnik... Dokazal to akurat v euklidovskom priestore, ale v hocijakom neeuklidovskom nemusi platit. Mne hned napadne jeden priklad, kde neplati pytagorova veta, napr. pre taky sfericky trojuholnik :) Inak co a tyka toho dokazu, tak to urcite stoji za zamyslenie a ten priklad s newtonom bol celkom zaujimavy, to mu musim uznat, ze ma zaujal. Na druhu stranu aky ma prakticky vyznam, ze nejakej teorii, ktora v testovanych podmienkach dava spolahlive predpovede cize funguje priradime status dokazana alebo nedokazana (podla jeho aspektu)? No ziadny, lebo pokia sme ju nevyvratili a funguje v nasich podmienkach tak ju mozeme povazovat za dokazanu. Ak dojdeme k hraniciam jej platnosti, tak povieme, ze dokazana je pre urcite limitujuce parametre a mimo nich neplati, takze hladame teoriu, ktora je vseobecnejsia, podobne ako newton potom prisiel einstein a po nom pridu mozno nejake superstruny

• the3rdtraitor pred 6 rokmi a 5 m
  Dalsi co pozral mudrost sveta? :)

• elvistosomja pred 6 rokmi a 5 m
  13:24 - no neviem :D

• tupack pred 6 rokmi a 5 m
  strasne sracky. Ako moze byt dokazana teoria? Este raz TEORIA! Preto to ma k.rava nazov TEORIA!!! Ak by to bolo dokazane, tak je to nevyvratitelny FAKT nie TEORIA. Proste 17 minut sraciek, ako je uz zvykom od tohto dredateho fetaka.

• fexte pred 6 rokmi a 5 m
  Ako môže byť niečo dokázané a nebyť pre to dôkaz? Veď to ide samo proti sebe. Zas niekto, kto nevie aký je rozdiel medzi hypotézou a teóriou.