Zástupcovia ruskej firmy vyrábajúcej raketomety Buk Almaz-Antej zrekonštruovali výbuch rakety tesne pri kokpite lietadla. Výsledky vyvrátili domienky západnych vyšetrovatelov o zostreleni lietadla raketou kedže poškodenia su omnhoho fatalnejšie ako pri najdenom kokpite z letu MH-17.
Výbuch zrúteného Boeingu 777 na UkrajineAutor: dekel4 125 videní
Tlaková vlna po výbuchu meteoritu nad RuskomAutor: andyrs149 017 videní
Svět vs. Rusko. Reakce státůAutor: miloslav8455 videní
Výhľad bombometčíka z bombardéru B-17Autor: maschinero22 417 videní
Rusko, Ukrajina, VojnaAutor: annaweis1231 465 videní
Horenie ruského tanku (ukrajina)Autor: prekurzormydla484 044 videní
Odesa 27. 2. 2017Autor: ardzun2 106 videní
Festival Rusborg - rekonštrukcia slovanskej bitkyAutor: corcor2 318 videní
Kde máš rúško?!Autor: bosstonmarsden38 480 videní
Zostrelenie lietadla Boeing 777 dôkazyAutor: 19maross3 054 videní
Rusko nechce vojnu! (CZ titulky)Autor: smutnapravda4 403 videní
Ukraina to ukrajina nie Rusko (1995)Autor: maspravdu1 294 videní
MH 53 PavelowAutor: vindiesel2 466 videní
klidek pred 5 rokmi a 11 m
Tak dalo by sa stym este pristat, dotankovat a pripadne este letiet spat ;)
paetur pred 6 rokmi a 7 m
Kdyby někdo nevěděl co tím chtěli asi tak Rusové říci, tak ten test je postavený na tom, že se nejednalo o 9M38M1, jak vidíme ve videu, ale o starší typ, tedy 9M38, která má (na rozdíl od 9M38M1) trhavý účinek. Novější typy raket do systému BUK mají kulaté šrapnely, ale starší mají čistě trhavý účinek svým pláštěm. Jinak pokud byla střela vypuštěna z území DNR, vypadalo by letadlo podobně jako na videu, protože letěla proti letadlu. Pokud však byla vystřelena z území Ukrajiny, musela být síla rakety podstatně menší, protože letěla ve směru letadla.