Odmena 10000 eur !

Slovenský fyzik Pavol Nemeš tvrdí, že objavil perpetum mobile, ponúka odmenu 10000 eur tomu, kto matematicky vyvráti jeho závery.

• Kvalita: NQ LQ
• Zverejnené: 17.1.2014 11:27
• Páči sa: 46% (13 hlasov)
• Obľúbené: 3
• Komentárov: 21
• Dľžka: 10:34
• Kategória: veda a technika
• Tagy: perpetum mobile, pavol nemeš, odmena 10000 eur, simulačné programy, matematika, fyzika, vedec, newtonove zakony

• clovek113 pred 3 rokmi a 6 m
  Ako pán Nemeš? Majú slovenské elektrárne záujem odkupovať vyprodukovanú elektrinu? Na mňa zvysoka serú.. tak svietim po nociach..

• basic pred 6 rokmi a 8 m
  Pán Nemeš. Netvrdím podľa fotiek, že nie ste vynálezca a túžite po objave nekonečnej energie. Ale ak zanedbáme chyby v software (napríklad ja pracujem v 3D programoch Autodesk Inventor a tiež tam sú chyby), tak žiaľ každý vynález ktorý prezentuje perpetum mobile je daný životnosťou. To znamená, že dôjde k tomu, že sa opotrebuje natoľko že sa rozpadne. A perpetum mobile pracuje do nekonečna a žiaľ to nie je fyzicky možné (minimálne pre materiály a opotrebenie)

• clovek113 pred 8 rokmi a 3 m
  5.32... - nie som fyzik, ale ako môže tvrdiť-predpokladať, že po náraze sa telesá exaktne dostanú do východzích polôh? Odrazom sa predsa pohltí časť kinetickej energie, vziknutej gravitáciou. Ani biliardová guľa neodovzdá nárazom všetku kinetickú energiu ďalšej guli, ale minimum energie sa stratí trením a teplom. Nejestvuje 100,0 % pružný materiál, potrebný na potvrdenie tejto hypotézy.. Autor predpokladá neustále kmitanie v konštantnom gravitačnom poli - teda klasanie závaží na ramenách - ich protichodný náraz - odraz a zdvih do východzej polohy.. To je myslím si chybná hypotéza.. 5.51 - zmenšením uhla pohybu závažia o 4stupne uberie závažiu časť dráhy pohybu potrebnej na udelenie potrebnej maximálnej kinetickej energie, ako by tomu bolo pri 90 stupňoch.. Pokusy sa inak vykonávajú už dlhšie prístrojom Sharpyho kladivo..: https://www.google.sk/search?q=charpyho+kladivo&biw=1695&bih=1023&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ved=0ahUKEwitoMDE8M3OAhVBoRQKHfp

• sifo44 pred 9 rokmi a 1 m
  Takže záverom ďakuješ podporovateľom projektu a majiteľom svojej knihy, fakt to máš dobre prepočítané, moja rada: namiesto výpočtov zostroj jeden funkčný model a zistíš, že si v riti ako Baťa s drevákmi ... :D

• snoby pred 9 rokmi a 1 m
  Dobre, dobre chlapec aspon nechodi po krcmach

• albhert pred 9 rokmi a 1 m
  ach jaj...

• jakubkubo pred 9 rokmi a 6 m
  Tá simulácia bola v programe Algodoo, je to však príliš zjednodušené a využíva bugy programu na roztáčanie toho kolesa atd. tieto bugy neboli z programu odstránené pretože používatelia sa naučili využívať to ako motor s nekonečným točivým momentom, JE TO LEN CHYBA HRY

• milkomaxx pred 9 rokmi a 6 m
  no jo je to podvodnik a nevie pocitat :D lebo tam rata to vo je pekne ale to ze ta zvisna energija co mu vznika mizne v ose kivadla to uz nerata :D

• magicnet22 pred 10 rokmi a 8 m
  Okrem toho nazov videa je mylny, pretoze naznacuje, ze pan Nemes vie nieco o fyzike. No on o nej evidentne nevie nic, pretoze po precitani par informacii o nom a precitani jeho dokumentov, kde sa snazil znazornit svoje zavery je jasne, ze nepozna fyziku, nepozna vzorce, nepozna rozdiely medzi jednotlivymi silami, nechape ako sa spravne pouzivaju a jednoducho si vymysla... Trepe dve na tri... Hned len za to co som napisal dole by som si mohol uplatnovat narok na tych 10 000. Ak chce, dam mu to aj vo vzorcoch...

• magicnet22 pred 10 rokmi a 8 m
  No ja niesom nejaky fyzikalny guru, ale hned od zaciatku vysvetlovania je mi jasne, ze je to uplna hlupost. Hovori o tom, ze zavazie bude klesat, narazi o odrazovu plochu, odrazi sa a vrati sa presne tam, kde bolo predtym, kedze sila narazu, sa rovna sile odrazu. No a tu je hned problem, pretoze pan Nemes asi zabuda na trenie a straty energie. Sila narazu sa sice rovna sile odrazu, az na to, ze v kazdom materialy nastava nepatrna deformacia, ktora sposobuje vnutorne trenie, teda vznik tepla - teda energia sa straca. Okrem toho, zavazia musia byt niekde upevnene a teda pri pohybe vznika trenie v jeho pantoch - dalsia strata energie. Po tretie, pokial sa zariadenie nachadza v atmosfere, nastava trenie so vzduchom - dalsia strata enegrie. Cize ako kolvek si to pan Nemes zoberie, nieje fyzikalne mozne, aby sa kyvadlo po odrazeni vratilo na rovnake miesto, pretoze sila po odrazeni bude o nieco mensia, a teda pojde stale nizsie a nizsie, az sa zastavi. Boo by fajn vidiet cely jeho vypocet, ze kolko hluposti tam ma.

• lmiresol pred 10 rokmi a 10 m
  kde mam poslat cislo uctu?

• pikos pred 10 rokmi a 10 m
  jo som 10000 eur v pluse

• cazzomagro pred 10 rokmi a 10 m
  http://lacovblog.goodstyle.sk/pavol-nemes-a-jeho-nezmysli

• terran9333 pred 10 rokmi a 10 m
  Nemusím byť ani matematik ani fyzik. Ale viem, že ak sa ti fakt podarilo zostrojiť perpetum mobile, tak ti to židácke spoločnosti zatrhnú. Lebo takéto nápady, ktoré by posunuli ľudsvo daleko vpred pripravujú USA a židákom škrty cez rozpočet ;)

• drupy pred 10 rokmi a 10 m
  hustooo