reklama

Ste pre, alebo proti jadrovej energetike?

zobraziť viac ↓
corvin 7 586 videní

Môj názor? O budúcnosti jadrovej energetiky by nemali rozhodovať laici, ale odborníci s dostatočným vzdelaním v obore. Ide o najekologickejšie a najefektívnejšie získavanie energie. V blízkej budúcnosti sa budú stavať reaktory 3. a 4. generácie, ktoré sú mohonásobne bezpečnejšie a efektívnejšie. V ďalekej budúcnosti by to už mohla celkovo pokryť termojadrová syntéza (uvidíme, čo sa vyšpekuluje v ITER-i).

  • Kvalita: NQ LQ
  • Zverejnené: 9.3.2012 11:40
  • Páči sa: 93% (29 hlasov)
  • Obľúbené: 9
  • Komentárov: 112
  • Dľžka: 1:02
  • Kategória: veda a technika
  • Tagy: jadro, elektrárne, atómové elektrárne, atómová elektráreň
Odoberajte nás aj cez Telegram a prihláste sa k odberu správ.
reklama
Komentáre (112)
zobraziť viac ↓
  • snakeparadise pred 12 rokmi
    všetko na svete ma svoje plusy a mínusy

  • lubo123 pred 12 rokmi a 6 m
    a kolko chces platit za energie ? cim viac dokazu vyrobit tym to bude lacnejsie a ked sa zbavime atom. energie tak tym bude rast cena za nu tak neviem ja byvam v nemecku a uz teraz platim za mesiac za energie 97 euro tak neviem kde to speje

  • radobertos pred 12 rokmi a 8 m
    Tak ja som za keďže som jadrovú katastrofu nezažil len čo by asi hovorili ľudia vo Fukušime a Černobyli

  • graman pred 12 rokmi a 9 m
    no bývam asi 4 km od elektrárne Jaslovské Bohunice vo V. Kostoľanoch a som určite za túto elektráreň a za jadrové el.

  • mirex pred 12 rokmi a 9 m
    Pre

  • analysis pred 12 rokmi a 9 m
    Som za ale...môj postoj k jadrovej energetike je podozrievavý hlavne kvôli ťažbe uránu a rádioaktívnemu odpadu, avšak vidím potenciál v ekologickej jadrovej energii tzv. bezneutrónovej fúzii, ktorá produkuje oveľa menej odpadu.

  • arcturus pred 12 rokmi a 9 m
    Have no fear for atomic energy Cause none of them can stop the time. Bob Marley

  • snug8 pred 12 rokmi a 9 m
    dalsi strasiak pre sprostych ludi, jaderna energia je momentalne najlepsia, veterna, solarna a ani ina podobna energia nie je tak dobra, takyto vykon a zaroven teplo pre domacnosti nedokazu nahradit, uskladnenie jaderneho odpadu nie je take zlo, ved tisice jadrovych vybuchov sa odohrali na zemi a teraz sa ideme hrat na fajnovky? navyse urcite lepsie nez 20-te storocie, ked vo vzduchu boly velke castice olova a roznych sraciek z tepelnych elektrarni,

  • romen3 pred 12 rokmi a 9 m
    jednoznacne som za jadrovu energiu. najcistejsia, najvykonnejsia a momentalne vyraba viac ako 60% elektrickej energie na zemi. skuste to niecim inym pokryt...

  • raubbyy pred 12 rokmi a 9 m
    termojadrova reakcia je v tomto storoci sen v dalsiom mozno skutocnost

  • pucher pred 12 rokmi a 9 m
    Hmmm,......

  • liliana22 pred 12 rokmi a 9 m
    venujem sa tomu - som za. je to najlepsie dostupne riesenie. len si netreba mylit dojmy s pojmami, najvacsim problemom jadrovej energetiky nie je mozna havaria, ale tazba a spracovanie uranu...

  • hotwheelsing pred 12 rokmi a 9 m
    Za , ale dúfam že sa nepremenie jaslovské bohunice na Chernobyľ :D

  • miromax pred 12 rokmi a 9 m
    len nech tam nepracuju takí ako Homer Simpson

  • bocan135mod pred 12 rokmi a 9 m
    ja vidim buducnost ziskavania cistej energie fuziou - no este niesme tak vyspeli, aby sme nieco take zostrojili

  • timotej pred 12 rokmi a 9 m
    No špecialista nejsom, ale som jednoznačne za jadro.

  • lubosskonr pred 12 rokmi a 9 m
    ..but don t you use electircity ?

  • pyrochemik pred 12 rokmi a 9 m
    čo je to za hlúpu otázku? samozrejme že za!

  • mrnino pred 12 rokmi a 9 m
    jednoznačne ZA!

  • nonormal pred 12 rokmi a 9 m
    je to budcnosť... a samozrejme som za.